未公布“诺而不捐”名单传递出慈善的宽容

9 ]1 M# Z6 b/ Q6 F

' l, q% m4 p2 z今天上午，“2009中国慈善排行榜发布仪式暨颁奖典礼”在京举行，与前几年中国慈善排行榜发布不同，今年最受关注的是半个月前，主办方曾高调表示要公布捐赠不兑现的企业名单，但最终主办方并未公布。（4月25日《中国青年报》）" p+ }; q4 E$ ?1 I
　　
$ H' [4 {' ?7 ]. K9 i' ~) X, c　　据报道，不久前，“中国慈善官方榜”主办方在收集2008年度捐赠数据时，发现部分企业年度实际捐赠数额，与其向媒体和社会公布的捐赠数额不符，并且差距很大。于是决定首次制作企业“捐赠不兑现”黑名单，并向社会和媒体公布。
3 e4 a( F9 P$ C3 o# s7 J, N　　
+ C# k* I' p6 L/ S5 c% C( P　　对最终为何没有在媒体见面会上公布黑名单，“中国慈善官方榜”主办方的解释是，在核实捐款数额的过程中，确实发现了很多捐赠未兑现的情况，将发布“捐赠未兑现黑名单”的消息披露之后几天内，很多企业打电话给我们，承诺以后会陆续补上。
) \7 v. v" z- v0 q: ~2 X- [6 Z　　7 R% o: u4 M, j" v4 z
　　企业承诺向社会捐赠，一方面体现了他们有社会责任感，有一颗弥足珍贵的爱心；另一方面，他们的行为在一定程度上会影响和带动更多的人参加捐赠，从而推动慈善事业的发展。3 `1 q" J0 H6 _$ `
　　# O  w- K; }/ {, F' c& {: e( m3 w
　　然而，现实生活中，由于种种原因，一些企业“诺而不捐”的现象时有发生。这种做法违背了诚实守信的道德准则，受到全社会的一致声讨和谴责。8 G0 t$ x; i( x; V$ Z0 f
　　9 x6 `. }7 Q7 b6 U: F$ C
　　其实，不能对所有“诺而不捐”的企业统统“一棍子打死”。在他们当中，不排除有借慈善之名，行“扬名”之实的，即在公开场合承诺捐赠，而当“扬名”目的达到之后，便将自己的承诺抛到了九霄云外，杳无音讯。但事实上，这只是少数，大多数所谓“诺而不捐”的企业都是有社会责任感的，是真心实意捐赠的。如果不问青红皂白，就将其确定为“诺而不捐”，并公布与众，势必会使其对慈善事业的热情受到打击。就如同“中国慈善官方榜”的发起人——中国社会工作协会副会长刘京据说的，“比如说，灾难发生了，有企业举牌说捐500万，但是如果一次性付出500万元后，会影响企业的发展，那就可以先捐出三四百万，剩下的分期支付。但如果舆论马上质疑说，这是捐赠秀，捐赠企业的行善热情就会受到打击。”
8 H  @% C9 w- K　　  G/ N: ?: l; }3 Y7 V' Y$ x- d; t! N- b* x
　　决定首次制作企业“捐赠不兑现”黑名单，并向社会和媒体公布。“中国慈善官方榜”主办方此前对待“诺而不捐”现象所采取的这一做法真可谓棋高一招。* d0 G$ f6 s( O. y/ G  o
　　0 z" ]5 H& ?9 E- Z& d7 `
　　一方面，此举是在给那些所谓“诺而不捐”企业一个善意的“提醒”，敦促其尽快履行承诺。而事实上，此举收到了立竿见影的效果：有一个外资企业之前承诺捐赠5000多万元，还有3000多万元没有兑现，但昨天还是开了新闻发布会，把钱补上了。. B. t4 |+ K0 e: t/ C8 u* a
　　1 ?: F" G9 B! q: y
　　另一方面，“中国慈善官方榜”主办方并没有公开表示，此后是否有必要向媒体公开这份“捐赠不兑现”黑名单。因此，此举也是对那些以慈善之名，行“扬名”之实企业的“最后通牒”。如果某些企业依旧“诺而不捐”，那么必须让全社会认识他们言而无信的丑恶嘴脸。
6 z( y9 P/ S* L' f: C　　7 h- `, s: I! ^: D( D8 N
　　“中国慈善官方榜”主办方最终没有选择公布“捐赠不兑现”黑名单，此举是对大多数热心慈善事业企业的一种尊重，一种爱护，充分体现了慈善本身的宽容和大度。