标题:
由“周久耕事件”反思网络时代的新闻处理
[打印本页]
作者:
470345171
时间:
2009-4-24 21:28
标题:
由“周久耕事件”反思网络时代的新闻处理
本帖最后由 470345171 于 2009-4-25 23:44 编辑
- J: ? _1 b9 U, h8 s4 J, B
4 [. B8 `+ S+ S6 U8 R
去年12月10日,南京市江宁区房产局局长周久耕在接受10余家媒体联合采访时,表示“开发商低于成本价卖房将被查”。该消息次日经媒体报道后,引起轩然大波,引发了一场轰动全国的网络“人肉搜索”事件。这起事件最终以免去周久耕职务落幕。作为当时采访周久耕的记者之一,笔者认为,这一事件给当今新闻传播传递出不少启示。
6 b/ L7 f( {+ e# |
1 }; m3 s' R! \& K) o! m! w
一、应对网络突发事件政府应及早干预,冷处理过时了
T6 k( B: g& c: t$ U5 B
& |- A2 n5 H& @2 d* ~
“人肉搜索”最终将“史上最牛房管局局长”拉下了马。诚然,这是网络监督的胜利,是民意的胜利。然而,笔者作为12月10日采访周久耕的参与者以及事后再度多方采访的当事人,深知“局长与开发商弟弟勾结”等部分网络舆论的误判。因此,在喜见“人肉搜索”参与监督的同时,我们不得不思考这样的命题:网络监督如何避免以讹传讹?
) f2 I' o1 @5 V% E0 {* y# o! k$ t* E
4 E6 I3 ^6 }; W! V$ N) V6 @* X( Z
20世纪美国最负盛名的新闻学者、社会哲学家与专栏作家沃尔特?李普曼在其著名的“拟态环境”理论中指出,我们每天接收到的信息越来越多,大多数与我们的生活并没有直接的关系,而是来自于大众传播媒介给我们营造的拟态(虚假)环境,进而我们按照从这一拟态环境中获得的信息,去理解与想象一个“现实”的世界。“周久耕事件”在媒体的传播中,多少也表现出了这样的“拟态环境”的特点。而由于政府对待网络突发事件的经验不成熟,这些舆论漩涡由此波及政府形象,影响了政府的公信力。
( c3 ]8 i) m, N6 e7 j. W. {
/ i- A+ v& e! E# P+ E4 I
当网络上出现一系列“倒周”言论及升级为“人肉搜索”后,为廓清事实真相,笔者连续多天联系周久耕本人及江宁区房产局媒介负责人,希望深入采访,让公众尽快从《新华日报》这样的权威媒体上读到真实、客观的声音。未果后,又联系上级主管部门,一位负责人当时就指出了网络舆论中的部分误判,但却不允许记者予以报道。随后记者再次前往江宁区,希望能采访到周久耕本人。但江宁区房管局对于媒体甚是戒备防范。尽管该区已经进行了相关调查,并也深知部分舆论的失误,但仍要求记者不予报道。
' R! z8 ?: Y/ t2 T! d; U
- I* n$ d4 ~. k+ J
由于政府及相关部门在较长时间内秉持“沉默是金”的原则,不少媒体又根据网上的猜测发表报道,进一步形成了网络媒体与传统媒体之间的“拟态环境”。这些报道一经受众传播,往往成为所谓的“权威发布”。批评声和质疑声一浪高过一浪,甚至引发了民众对政府官员的妖魔化。一时间,政府官员人人自危。12月24日,江宁区房管局一位副局长才出面接受了媒体采访,并对周久耕当时的言论做了更为全面的阐释,澄清了网上关于其生活作风上的一些误判。但是,在强势对立的网络舆论面前,这些“迟来”的言论作用微弱。
; ]8 b! A* t1 l8 {! D( M
; M& q5 Y5 z3 x7 c( L# K2 a# S. `
网络时代,每一个网民都是准记者,信息扩散能力也日益强大。因此,新闻宣传管理最大的挑战来自网络。在传播如此迅速、海量和分散的情况下,原来的堵、封、压,亟待向疏导、沟通和顺势而为演变。
7 Y0 ]9 f* h, A) o: |( @$ A
5 b/ v6 d: A+ @ o/ {. b% f
二、传统媒体在网络突发事件中应有所作为,避免边缘化
) o( B# T6 N) J# @, P7 z# K
8 U9 i* Z& J, N# o, k
网络的强大搜索功能提供了无限、虚拟空间,极大推动了网络舆论。网络意见中枢的出现,正在冲击传统媒体舆论权威的地位。这种情况下,传统媒体应该有所作为,加强与网络舆论的互动,利用、引导、澄清网络舆论,避免被边缘化。
) u7 ]: E5 \* f) V6 J K
9 ?9 c0 `9 A- i+ S
“周久耕事件”出现后,当地传统媒体没有再进行后续报道。外地一些媒体尽管偶有文字见诸报端,大多也是根据网络传言采写,真实度和可信度难以鉴定不说,也缺少独家声音。这更是形成了网络舆论一边倒的态势。
/ l! e9 ]( A/ j9 Q* R
+ Y% u1 P5 `. S- o: r6 x4 u0 c* R s9 F
实际上,在绝大部分信息的首次传递与深度剖析上,网络媒体都在逐步扮演最重要的角色。传统媒体在这起事件的报道中缺乏优势,问题就在于所谓的“传统”。除采访不利的因素外,传统媒体因环顾全局而选择表述方式与传递时机,往往使新闻变旧闻;而片面强调从大局着眼,也使传统媒体的观点表达不够直接也不够全面,较少体现一个平台多种声音的魅力。传统媒体过于强调“宣传”的功用,忽略了“媒介”的属性,甚至在但求无过的心态支配下,出现大量的程式化词汇和语句,生硬而缺少感染力、说服力。这使得占据最好资源的传统媒体愈来愈乏力,难有作为。
# q# {/ E( j4 _0 x( P
7 @8 u6 a, J( H& }; {7 V
不过,尽管网络信息和舆论量远比报纸和广播电视等传统媒体丰富,但其结构也更为复杂。在网络空间里“人人即媒体”,传统媒体舆论流动的“由上至下”的“垂直性”被改变,舆论客体常常流变不定,主题的迁徙和交叉非常频繁。这一方面使网络舆论的真正价值在于对话语权的解放,重构了话语权的归属,让普通民众有了发言论道的机会;另一方面,由于网上的言论交流、思想碰撞处于匿名状态,很多网民发表意见呈现“群体极化”倾向。网民无论发布新闻还是进行评论,往往态度偏激,个人感情色彩浓厚,呈现出较为明显的“集体情绪化”。而传统媒体在此时应发挥正确的引导作用。
2 w5 W* d2 |: q, U
+ F g H0 X* b
实际上,传统媒体与网络完全可以很好地互相配合,“周老虎事件”便是一个很好的例子。此前,传统媒体往往把网络作为一种现象来报道,选择其中怪异有趣的部分进行展示。而现在,两者都作为具有清醒的专业主义意识的媒体角色并肩作战。这表明传统媒体和网络的融合更加密切。再如,在“4?28”胶济铁路列车脱轨相撞事件的报道中,《财经》杂志的记者通过财经网做出了相当可贵的努力,不但得到了知情人详细的报料材料,还撰写了清晰的深度报道。
2 X7 I3 X5 s# S( `' b$ R; r; _' A
* o9 b+ V& e9 G
2009年,媒介经营形势趋紧,传统媒介的经营压力更大,新兴媒介的机会显现。在内容把握上,如果传统媒介还不善于占据“解释权”的高地,客观上存在的“输出恐慌”,将成为传统媒介传播的一大弊害。
欢迎光临 好三水论坛 (http://haosanshui.net/www/bbs/)
Powered by HAOSANSHUI