返回列表 回复 发帖
Untitled Document

狂言砸采访车的基层干部底气何来

本帖最后由 470345171 于 2009-4-26 00:42 编辑
0 C& J5 A6 \# c* h+ r; d2 X1 y7 t% t' M" X/ J/ p, s" s
http://www.rednet.cn  2009-4-25 2:14:24  红网  字体: 【大 中 小】  
( G! Z, F3 a3 F' C9 D- {2 I% b8 Z·“集体促销”尚需“让利”成全 ·未公布“诺而不捐”名单传递出慈善的宽容
5 ^" b# B6 [! F, T0 L. l. `) ?·“生存证明”并非是堵塞冒领黑洞的良策 ·易中天凭啥说“大学是养鸡场” 9 C7 K& q: @, I
·侗民族鼓楼成“镇妖塔”伤害了谁 ·专家先生,凭什么说“房地产信息透明” " G, |. x* |: Q6 H$ c5 z
% D: w! Q5 N. t5 S
* J. d) Y# r! `- z
: H& i( \( Q0 _8 Q- z- Z0 w
  不许记者到群众家采访,扬言再采访就砸采访车。记者23日在黑龙江农垦北安分局龙门农场六分厂采访时,这个分厂的一位负责人这样对待记者的采访。(4月23日新华网)
( o3 k6 k) G8 X% n, O# L  N4 x8 E  
. i- S0 Y# h; J9 N3 j$ Q  一名基层干部对待中央级媒体记者采访时,就敢如此嚣张,敢用赤裸裸的暴力相威胁,更遑论他们平时的作为和表现。但我们想问的是,一名基层干部怎敢如何无视记者的法定采访权?其嚣张的底气何来?/ N. Q, _( E6 N9 G+ ?: Q
  " ?- V  m2 Y4 ?( o; D# x
  首先,恐怕是想将问题刻意地“捂住”、“盖住”。如果没有问题,工作上不违法违规,应该欢迎记者采访才对。在目前的官场生态下,官员还是比较喜欢媒体给他们“唱赞歌”的。如果真的形式一片大好,恐怕他们欢迎中央级媒体来采访还来不及,又何必拒记者于千里之外?所以,个别基层领导干部宁愿得罪记者和媒体,也极不情愿让自己的“坏事”、丑恶之事被“揪出来”。他们最害怕是估计是基层群众与记者的坦诚交流,甚至是向媒体举报他们的问题和“恶行”。如果不是如此,他们还断不至于“怕”媒体怕到用“打砸”等暴力相威胁的地步。) F& L1 l* ?7 \: D% d
  ) O( @* p2 \  J( C* P5 n6 \
  其次,这名敢狂言要砸记者采访车的负责人,其一定是秉承了其上级领导的授意。上级领导没有明确放话让他“堵截”记者,估计他还没这个胆子。毕竟,他还得考虑自己一旦处理不当有可能“丢了饭碗”。他既然敢如此嚣张,当然是后面有更高一级的领导干部在撑腰。
7 x4 j. u! x7 R; i( A# u, @  
9 I* d2 s5 [% k* O; w, ?/ ]  当然,在边远省份出现这样的恶劣行径,与个别地方基层干部的惯性思维有关。“天高皇帝远”,嚣张惯了,暴力和野蛮习气薰陶下的为何欲为是一些基层干部的心态。自以为就算吓唬吓唬记者,就算真打骂了记者也不能把他们怎么地。事实上,由于地方保护主义因素,类似问题要么不处理、要么处理偏轻,导致个别基层官员更加肆无忌惮。辽宁某县因新闻媒体报道被触怒,派公安赴京抓记者就是这样一个反面典型。
) a' V( S8 k8 w" z+ c' A  
' s( _" B1 B4 K7 U  但事实证明,越是刻意阻挠记者和媒体采访的地方或单位,一定或多或少存在问题的,也一定是隐藏着一些害怕见光的东西。既然如此,希望有关媒体不要放弃,有关部门也应该认真查一查,这个基层单位究竟存在什么样的“黑幕”。
请尊重作者,勿在回复中谈论与主题无关的内容!
免责声明:好三水论坛的所有数据均来源于网友自愿发布,任何广告与资料仅供参考,并不代表本站的立场.
好三水论坛:管理员[admin/QQ:190456423(请直击主题),其它非本人.]
*拒绝任何人以任何形式在本站管理范围发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
返回列表 回复 发帖