新闻周刊》4月27日当期封面：政治人物的起伏

$ O" B5 N$ C# W$ F: a2 ]  g
" A$ T1 j1 U- t& i　新浪财经讯 本期《新闻周刊》向读者介绍了前纽约州州长EliotSpitzer去年3月因召妓性丑闻而被迫辞去州长一职的1年后，作为一个普通人，他的生活状况和思想活动究竟怎样？《新闻周刊》近期采访了这位曾经的州长。以下为文章概述：9 R5 [- V3 z3 A2 z+ a
9 K1 e& [6 j0 U" P3 W' X/ j8 d% F: ]/ B
　　的确，发生丑闻后的Spitzer在人们心中的形象一落千丈。最令人吃惊的是，虽然丑闻冲击不可谓不猛烈，但Spitzer除了丢掉官职和名誉，甚至可能成为第一位美国犹太总统外，他的婚姻家庭和健康都未遭受损失。他数年在担任纽约州总检察长时的政绩还不时萦绕在人们头脑中。
/ l9 c: m- m* D& B+ {7 y
& s  X# ~7 P: E' U6 ^% L4 O/ @　　他理解社会不可能一夜间改变对这件极不名誉事件的看法，但他在努力尝试。他开始每周在媒体上撰写政治、经济的评论，同时也为律师事务所做些法律评论。他上月曾两次在电视台和数家报纸上撰文评论这场金融危机，发表阐述极度民粹主义给社会带来的危险。他自称如此所做的一切并非想要迎合社会。8 x: s( S! {  C# c8 N; h2 @
& v( W3 R/ h! z8 x
　　Spitzer目前成为焦点中心的原因显而易见，这是因他有资格对当前国家局势进行评论的独特性。在本世纪的头10年的经济繁荣期，当两党都为华尔街喝彩时，只有Spitzer当时向社会发出过警告。他当时就对后来成为金融危机中心的灾星AIG进行过调查。此外，他在纽约州总检察长和州长的政治竞选中公开提出了有进取性的新政治主见。他主张以一种发挥对市场友善，而非令市场困惑的政府积极作用，一种成为奥巴马时代不断上升主流观点的早期预演。
0 ~- ?1 l2 j- Q. r3 m% F8 O9 Q. m
% z: `% Q! Q, G* j　　美国的政治家从性丑闻的不名誉事件上回到正常政治生活是一条长期和艰辛的道路。当事人的早期措施只能是承担责任，表示懊悔和自责并接受后果。只有那些极少的聪明和幸运者(如克林顿)能在这个阶段获得政治新生。公众能忘掉但绝不原谅丑闻。为在今后政治生活中赢得一线机会，或至少可作为一位年长的政治家，Spitzer必须经过痛苦的忏悔和苦修，真诚地放弃他最早的愿望。" t; b7 A/ K" p( \8 z0 }/ }0 C) y

2 P5 w& U- t# H2 U+ l: ]　　社会实际上掌握着对所有败落政治家的严酷惩罚权。他们必须成为社会对立面，历经磨练和表现得顺从。只有当他们真正变得诚实，地位达到与普通人，甚至比普通人还要低时，人们才会考虑让他们重回政治舞台。这对将自己视为比他人更优秀的的Spitzer而言是件更困难的事情。他在辞职声明中曾暗示，作为公众服务员的Spitzer，远比作为普通人的Spitzer更优秀。这当然荒唐。这说明他今后必须更加深刻反思，有生之年远离政治动物的角斗场，学会如何像普通人一样行事。政治动物的众多特性之一就是他们往往让自己更加迷人，他们在分析自己时没有胃口，或兴趣很低。Spitzer也不例外。
8 D4 i$ J! ~2 [; x% q, \4 h7 Q9 X- K. S) |6 o1 @+ O
　　Spitzer过去不是，现在也不会是个天生的政治家。他既没有像奥巴马那样的洞悉他人的能力，也没有像克林顿那样知人善用的能力。他虽对公共政策有热情，但另有普林斯顿和哈佛大学的众多优秀年轻男女也已跃跃欲试。最终让Spitzer决定参加竞选公职的想法是，他相信自己能够单枪匹马地应对众多挑战，并最终获胜。4 I# ~: O7 B0 I- c. B
& m' x: s: S) S$ ?2 R* w
　　现在赋闲在家的Spitzer一人独处时深感失落，尤其是放弃了多年从事的政治活动。当奥巴马和希拉里竞选战如火如荼时，Spitzer也为自己没有机会加入这场竞选战而深感懊悔和遗憾。纽约当地政治圈内人物感到Spitzer并没有想象的那样消沉和压抑。这似乎在展示他的政治生涯并未就此结束。
8 ?& L$ j8 O# t" f! D
9 T# d$ p7 I) `. Z; P: b; U# H　　美联邦检察官去年11月宣布，将不再对Spitzer进行指控。他认为自己可能是联邦政府历史上唯一一位因性丑闻而被调查的人。据Spitzer的朋友介绍，Spitzer现在对自己的媒体评论员的身份感到高兴。在有人问及Spitzer频繁在公众前露面，是否意味着他可能会再次竞选州长时，他的回复在外人看来并不是否定的。
3 m1 o8 W2 n2 Y: @: x+ x! k) Q  k5 r1 W, w' @) I
　　尽管Spitzer对社会公众关注政治人物的性生活一事感到不公平，但他无奈地称，美国社会道德评判就是如此。一旦成为公众人物，他们就像生活在玻璃鱼缸中一样。他们的行为就必须因此而发生改变。(皖东)