奥巴马的越战

! `/ W* s/ O- v! C$ {- V' P# \8 c9 ]& Y! d) o7 p6 w5 z* N
　新浪财经讯 本期《新闻周刊》对比了美国当今在阿富汗的战争与40多年前的越战。阿战已进行数年，但仍无明朗之势。美国内出现了防止再次落入越战局面的强烈呼声。以下为文章概述：
3 f+ W5 K& _9 C. l9 |, a0 W( M
5 ?+ x. |% J' Z' W/ S　　最令一些美国人不愿想象的事情是以越战对比现在的阿富汗战争。那是一场战术上几乎每战必胜，但最后却以美国失败告终的一场战争。阿富汗战争似乎正朝着这个方向发展：新总统急于想显示美国的强势，发誓要采取他所能动用的全部力量赢得这场战争。- p) b# [6 r4 s; D

: G+ P& G2 w. J# X$ h, @# x　　与越战最大不同之处是，因为阿富汗是塔利班帮助基地组织训练能够袭击美国本土的恐怖分子的地方，它对美国家安全勾陈威胁，因此这场战争被看作是正确和必要的。  D1 B! g. q7 i/ ]% s) u

/ ^, w+ [$ _6 `$ D$ h　　美国正力图拯救的却是一个深度分裂，走向衰亡和政府腐败的国家。阿富汗本身就很特别。沙特外交官认为，这是一个部落集合的混杂体，而非一个国家。但阿富汗与越南相同之处是，南越政府和现任阿政府都是美国扶持起来的。南越政府非常腐败，而现任阿总统卡尔扎伊也称世界各地银行都存有阿富汗政治家的金钱。阿政府前任财长称阿前政府是世界上5个最腐败的政府之一，并警告阿富汗正沦为一个垮台的毒品和黑手党国家。
" r1 s# |( Y5 Q% P. K$ d  g) K6 ?/ j0 O. `
　　外援是阿富汗最现实的收入来源。但因盗窃和管理不善，实际只有不足一半援助资金用于各种项目，而其中只有25%用于70%国民生活的地区。靠中央集权统治带来的和平期几乎难觅，而暴力成为寻常之事。阿南部与巴基斯坦接壤的普什图地区的部落头领传统上是惯以喀布尔掌权者的态度而见风使舵者。
% \. h6 b  g4 S, v9 f, \. K. U9 L3 x. u3 y# @6 x
　　塔利班掌握着当地大规模的海洛因贸易。阿国罂粟产量约生产全球93%的鸦片。除非农户确信塔利班不再回来，否则根本不可能劝说他们种植其他农作物。另外的问题是，农户还需要可通行的道路将农作物运到市场销售。但他们附近并无足够的美军或联军来保护道路与农田。
* f$ s0 _" f! S1 m8 t
/ l- `8 b, n* I, q( E" i6 ^　　联军在阿采取清缴塔利班的政策现反而被后者所用。他们修改了以前许多做法，如允许女孩上学。那些喜欢宁静和秩序的老派民众也开始接受塔利班的统治。国际安全与开发委员会(International Council on Security and Development)的报告表明，受塔利班影响的地区从1年前的54%上升至现在的72%。报告还称，塔利班正朝着首都挺进，首都附近的4条主要公路已有3条受到他们活动的威胁。- d6 C& V! U- F2 |5 K1 z' a
7 S7 H' k' L! r' F0 A2 g: c
　　从前期到现在，来自美国内外各方面的信息都证实，阿富汗情况不仅糟糕，而在变得更糟。情形正像肯尼迪直到死之前都一直担心美军会陷入越南的地面战，以及此后的约翰逊总统又是整日被胡志明这个厉鬼附身一样。美军中对阿战争的怀疑者数量在增加，但军中高官们不为所动。无论离任还是新任总统似乎都认为应在1年左右将现驻阿3万美军人数增加两倍。
- ?7 _' e6 [4 i* z8 }! b
+ \# {3 K5 Y4 S. W- W8 I: q* W9 L6 F; p　　谈论奥巴马总统会在阿富汗问题上采取何种策略还为时过早。但已有迹象显露，新政府的一些重要部门了解到现实情况。国防部长盖茨就担心，在阿富汗不断扩大美军规模只会增加当地人对外国人的憎恨程度。他对国会表示，美国对阿的目的实质应非常谨慎。他担心阿富汗人会将驻阿美军看作自己国家内麻烦的一部分，而非帮助他们解决问题方案的一部分。另据联合国报告，贫民伤亡人数从2006年的929人上升至2008年达到2000人。这正是因美军人员不足而大量使用空军的结果。有美军人员认为，一旦伤及贫民，特别是小孩和妇女，那么这些地方永远不会再回到联军手中。在一些主要部落中，复仇成为了部落人的责任。2 E) Z7 s. c  R0 u6 O+ H
2 R* N1 i5 o" S7 R% \4 r" w
　　美战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)研究人员1月份向国会民主党人报告称，阿富汗安全部队建设的管理混乱，人员和资金都不足。美国在2007年前并未认真对待阿国的部队建设。阿军队在对付反恐任务的实际战斗能力太差，规模太小。美军官们认为，要让阿军能够承担战斗任务可能还需5年。警察也一团糟，只有美军来填补空缺。但在阿驻扎6万美军每年需花费700亿美元；训练和支撑一支13-20万规模的阿国军队可能还需10年，至少还要花费200亿美元。
, F" V4 I$ p, x+ q, z1 r& w+ g" V* \4 l) d4 f
　　重建阿富汗可能是一个毫无希望的目标。美民众对能否在阿富汗取胜越来越怀疑。《新闻周刊》近期的调查显示，71%被访者相信奥巴马能让衰退的经济回暖，48%认为他能在阿富汗问题上有进展。仅10%被访者将阿富汗问题列为他们的最优选目标，比例甚至低于伊拉克。若阿富汗问题在2010年的中期选举前仍无改善，其他竞选候选人可能会谴责这场是“奥巴马战争”。/ q; m& s8 h! i' Y- e& C9 l
- B! |# t3 c2 m  R4 t! t
　　放弃阿富汗并非如想象的那样简单。美军一旦撤出，虚弱的阿军队马上会溃不成军，阿国会重陷内战。最终获得政权的可能又是南部部落，并让塔利班重新执政。现任总统安全顾问Jim Jones主持完成的两份对阿国混乱境况的研究声称，美国输不起在阿富汗的战争。没有美国总统会让伊斯兰圣战者声称他们击溃并驱逐了美军。一位披露了五角大楼文件的政府合同承包商认为，从越南撤军的当年始终是很糟的年份。现在看来从阿富汗撤军也面临同样情形