流感不能拒绝留学生归国

流感不能拒绝留学生归国
! q; [4 s8 l$ S) d8 x 今天，我国有关部门宣布，甲型H1N1流感的管控进入新的阶段。从目前国内感染甲型H1N1流感的人来看，绝大多数都是输入型的。其中，由于美国、加拿大的大学放假，回国的留学生占了很大比重。5 R- ]6 i  }; l
    其实，早在流感刚刚流行的时候，就有海外留学生呼吁，放假不回家，避免将美洲流行的流感传染到国内。不过，从目前情况来看，这个呼吁似乎并没有得到广泛的响应。当然，对于很多放假留学生来说，他们还是很自觉地将自己“隐居”在家里，自我留观7天。这确实反映了大部分留学生的良好的个人素质和社会责任感。: C7 A* v( }3 B: y  |0 g% C/ b( h
    从亲情的角度考虑，将数十万留学生拒于国门之外是非常不人道的。而北美等国发生流感之后，生活在当地的外国人（包括留学生）首先想到的可能也是尽快逃离这个是非之地。这种心态在2003年“非典”的时候就得到证明。同样，“非典”的时候，京郊的农村以及北京周边的省份，对于来自北京城里以及来自北京的人都报以敌视的态度，恨不得将这些来自北京城区或者来自北京的人全部先隔离起来。
& W, d) Q9 u0 T+ w1 l1 \7 G1 {    6年过去了，当流感再度像“非典”流行的时候，人们似乎不再像“非典”的时候充满敌意了。个中原因，首先还在于这个流感是可防可治的；其次社会进步了，人们有了正确对待传染病的免疫态度；第三流感不像“非典”有那么高的死亡率。所以，留学生们该回国的还是回国了，几乎没有遭遇什么门槛。
" R- ~. J) \9 j9 c# t7 v. x    但是，大量留学生回国的一个必然条件，就是国内对流感的关注度要远高于国外。如果在美国感染上流感，我想这笔医疗费、营养费肯定是非常高的吧。然而，如果回到国内发现感染上流感，那么几乎所有的费用都由国家承担了，同时食宿条件也是星级标准。按照市场经济的计算方法，在哪里发现感染上流感最合算，应该是一目了然了。
: N3 D( L% z) `4 c0 I9 T- j* I    所以，对于曾经生活、学习在流感国家的留学生来说，与其留在当地等着万一感染上流感，不如回国度暑假。即使被发现成为输入型流感的患者，衣食治疗都是有保障的。) ?  D0 H/ C/ r# t( a. S( Q0 u
    当国家敞开怀抱的时候，海外的游子为什么不回来呢？既然国家承担起国家的责任，那么留学生们同样应该承担起自己的责任，按照要求做好自己该做的事情，尽量避免成为流感的传播者。